The sculpture of the Heroon of Perikle at Limyra: the making of a Lycian king

Basit Öğe Kaydı
dc.authoridŞare Ağtürk, Tuna / 0000-0002-7837-9204
dc.contributor.authorŞare, Tuna
dc.date.accessioned2025-01-27T20:27:37Z
dc.date.available2025-01-27T20:27:37Z
dc.date.issued2013
dc.departmentÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
dc.description.abstractAs one of the many monumental tombs of fourth-century BC Anatolia, the Heroon of Perikle at Limyra is usually overshadowed by the earlier and better preserved Nereid Monument of Xanthos. Its owner, Perikle, is seen as either a mediocre pro-Achaemenid dynast or a fan of his namesake, the Athenian strategos, a view reflected in previous assessments of the stylistic pedigree of the tomb's ornamentation. But a re-examination of the Heroon's sculptural programme that places the cella friezes, karyatids and akroteria within their historical context shows the tomb to be Perikle's announcement of his status as the first military king of Lycia. The Heroon of Perikle reflects associations with both the buildings of the Athenian Akropolis and Persian iconography, but these elements were appropriated to serve the political agenda of Perikle and his later hero cult.
dc.description.abstractM.Ö. 4. yüzyıl Anadolusu’nun anıtsal mezar örneklerinden olan Limyra’daki Perikle Heroonu, genellikle kendisinden daha iyi korunmuş bir anıt mezar örneği olan Ksanthos’daki Nereid Anıtı’nın gölgesinde kalmıştır. Heroon’un sahibi Perikle ise ya Akamenid yanlısı ortalama bir lider ya da adaşı olan meşhur Atinali generalin hayranı ve taklitçisi olarak yorumlanmış, bu yorumlar da anıt mezarın süslemelerinin sanatsal değerlendirmesine büyük ölçüde etki etmiştir. Bu makalede, Perikle Heroonu’nun heykeltraşlık programı (cella frizleri, karyatidler ve akroterler) tarihsel kontekst içerisinde tekrar değerlendirilmiş ve bu program ile Perikle’nin yaptığı askeri seferlerle Likya’yı birleştiren ilk kral olarak lanse edildiği ileri sürülmüştür. Ayrıca, Perikle Heroonu’nun Atina Akropolisi’ndeki anıtlar ile ve Pers ikonografisi ile benzerlikleri incelenmiş, ancak bu benzerliklerin Perikle’nin politik propagandası doğrultusunda ve Anadolu kontekstinde yepyeni anlamlar kazandığı ve Heroon’un Pers ya da Yunan kopyası olarak değil, Anadolu ürünü olarak değerlendirilmesi gerekliliği öne sürülmüştür.
dc.identifier.doi10.1017/S0066154613000045
dc.identifier.endpage74
dc.identifier.issn0066-1546
dc.identifier.issn2048-0849
dc.identifier.scopus2-s2.0-84880279664
dc.identifier.scopusqualityQ1
dc.identifier.startpage55
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.1017/S0066154613000045
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/22737
dc.identifier.volume63
dc.identifier.wosWOS:000325783300004
dc.identifier.wosqualityN/A
dc.indekslendigikaynakWeb of Science
dc.indekslendigikaynakScopus
dc.language.isoen
dc.publisherCambridge Univ Press
dc.relation.ispartofAnatolian Studies
dc.relation.publicationcategoryinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.snmzKA_WoS_20250125
dc.subjectElmali
dc.titleThe sculpture of the Heroon of Perikle at Limyra: the making of a Lycian king
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
Tuna Sare_Makale.pdf
Boyut:
1.75 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Arkeoloji Bölümü Koleksiyonu
Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu