Türkiye’de Yaşayan Anguid Kertenkelelerdeki Osteodermler ve Arka Bacak Kalıntıları İskelet Kronolojisi Metodunda Kullanılabilir mi?

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorYakın, Batuhan Yaman
dc.contributor.authorTok, Cemal Varol
dc.date.accessioned2025-01-27T19:34:44Z
dc.date.available2025-01-27T19:34:44Z
dc.date.issued2020
dc.departmentÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
dc.description.abstractİskelet kronolojisi metodu kertenkelelerin yaşlarının hesaplanmasında güvenilir kabul edilen ve oldukçayaygın kullanıma sahip bir metottur. Bu metot uygulanırken genellikle uzun kemiklerden (femur,humerus, falanj vb.) elde edilen enine kesitler incelenerek, tespit edilen dinlenme çizgileri (Lag)sayılmaktadır. Uzun kemikleri olmayan veya körelmiş canlılarda ise bu yöntem omurlara veyaosteodermlere uygulanmaktadır. Söz konusu yöntemin osteodermlerde uygulanması, canlının olasıyaşlarının tespit edilmesi ve hayatına devam edebilmesi açısından önem arz etmektedir. Türkiyeherpetofaunasına dahil bacaksız kertenkele türlerinden ikisi olan, Pseudopus apodus ve Anguis fragiliskompleks morfolojileri itibariyle yılanlara benzedikleri için insanlar ile gerçekleşen karşılaşmalardaöldürülmektedirler. Bu nedenle söz konusu türlerin yaşam uzunlukların bilinmesi türler ile ilgili yapılacakolan koruma ve izleme çalışmalarına bir temel hazırlayacaktır. Bu çalışmada, Türkiye’nin kuzeyinden(40° enlemin kuzeyi) toplanmış iki Anguid türündeki (Anguis fragilis kompleks, Pseudopus apodus)osteodermlerin iskelet kronolojisi metoduna uygunluğu test edilmiştir. Sonuçlara göre her iki türde deosteodermlerde dinlenme çizgileri (Lag) gözlenmiştir. Ancak Anguis fragilis komplex örneğine ait birkesitte kuyruk omurundaki yaş halkaları net bir şekilde sayılabildiği gibi, osteodermlerdeki halkalar netbir şekilde sayılamamakta ve sayısal olarak farklılık göstermektedir. Pseudopus apodus örneklerinde isearka bacak kalıntılarının etrafını saran osteodermlere bakıldığında tespit edilen halkaların aynıosteodermin farklı bölgelerinde dahi farklılık gösterdiği tespit edilmiştir. Sonuç olarak söz konusutürlerde iskelet kronolojisi metodu uygulanırken osteodermlerin kullanılmasının uygun olmadığı veyanıltıcı sonuçların ortaya çıkabileceği görülmüştür.
dc.identifier.doi10.35414/akufemubid.670956
dc.identifier.endpage388
dc.identifier.issn2149-3367
dc.identifier.issue3
dc.identifier.startpage382
dc.identifier.trdizinid362173
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.35414/akufemubid.670956
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/362173
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/16690
dc.identifier.volume20
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofAfyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_TRD_20250125
dc.subjectBiyoloji
dc.subjectKuş Bilimi
dc.subjectZooloji
dc.titleTürkiye’de Yaşayan Anguid Kertenkelelerdeki Osteodermler ve Arka Bacak Kalıntıları İskelet Kronolojisi Metodunda Kullanılabilir mi?
dc.typeArticle

Dosyalar

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu