Peyzaj projelerinde kullanılan farklı yağmurlama sulama başlıklarının performanslarının belirlenmesi üzerinde bir araştırma
[ X ]
Tarih
2005
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/closedAccess
Özet
ÖZ Bu çalışmada, peyzaj alanlarında kullanılan 13 adet farklı yağmurlama başlığının (pop-up püskürtücü, pop-up döner ve klasik döner yağmurlama başlıkları) farklı basınç (minimum, optimum ve maksimum) ve farklı rüzgar hızı aralıklarındaki (0-3, 3-6, 6-9 m/s) su dağılım deseni belirlenmiştir. Ayrıca, bütün başlıkların düzeltilmemiş ve düzeltilmiş CU (Christiansen yeknesaklık katsayısı) ve DU (Dağılım yeknesaklığı) değerleri bulunmuştur. Püskürtücü pop-up yağmurlama başlıklarının ortalama düzeltilmemiş ve düzeltilmiş CU değerlerinin sırasıyla % 62.9 ve % 88.8'i, döner pop-up yağmurlama başlıklarının % 16.6 ve % 50' si, döner klasik yağmurlama başlıklarında ise % 7.4 ve % 25.9'u uniform bir su dağılım için önerilen CU % 84 koşulunu sağlamıştır. Bunun yanında, püskürtücü yağmurlama başlıklarının ortalama düzeltilmemiş ve düzeltilmiş DU değerlerinin tümü püskürtücü başlıklar için uniform dağılımının göstergesi olan % 50 değerini geçmiştir. Döner pop-up yağmurlama başlıklarının düzeltilmemiş ve düzeltilmiş DU değerlerinin sırasıyla % 33.3 ve % 55.5'si, klasik döner yağmurlama başlıklarında ise DU değerlerinin % 11.1 ve % 37.0'ı bu tipteki başlıklar için önerilen % 70 koşulunu sağlamıştır. Anahtar kelimeler: Yağmurlama başlığı, pop-up, peyzaj alanları, Christiansen yeknesaklık katsayısı(CU), dağılım yeknesaklığı (DU)
ABSTRACT Water distribution patterns of 13 different sprinkler heads (pop-up spray, pop- up rotor, classic rotor sprinkler heads) which are used in landscape areas were determined in different pressure (minimum, optimum, maximum) and different wind speed conditions (0-3, 3-6, 6-9 m/s) in this research. Also, non-corrected and corrected CU (Christiansen uniformity coefficient) and DU (Distribution uniformity) values were determined. According to research results; 62.9 percent of non-corrected and 88.8 percent of corrected CU values of spray sprinkler heads met proposed 84 % CU coefficient values, but 16.6 percent of non-corrected and 50 percent of corrected rotor pop-up sprinkler heads met the proposed 84 % CU coefficient values for a uniform water application pattern. On the other hand only 7.4 percent of non-corrected and 25.9 percent of corrected CU values of rotor classical type of sprinkler heads met the 84 % CU coefficient values. Additionally, spray sprinkler heads' overall mean non-corrected and corrected DU values were more than the 50 % which is suggested for spray type sprinkler heads. 33.3 % and 55.5 % rotor pop-up sprinkler heads' non-corrected and corrected DU values relatively met 70 % DU values which is proposed for these type of sprinkler heads; classic rotor sprinkler heads' non-corrected and corrected DU values relatively met 70 % which is proposed for these type of sprinkler heads for a uniform irrigation water distribution pattern. Key words: Sprinkler head, pop-up, landscape areas, christiansen uniformity coefficient (CU), distribution uniformity (DU) II
ABSTRACT Water distribution patterns of 13 different sprinkler heads (pop-up spray, pop- up rotor, classic rotor sprinkler heads) which are used in landscape areas were determined in different pressure (minimum, optimum, maximum) and different wind speed conditions (0-3, 3-6, 6-9 m/s) in this research. Also, non-corrected and corrected CU (Christiansen uniformity coefficient) and DU (Distribution uniformity) values were determined. According to research results; 62.9 percent of non-corrected and 88.8 percent of corrected CU values of spray sprinkler heads met proposed 84 % CU coefficient values, but 16.6 percent of non-corrected and 50 percent of corrected rotor pop-up sprinkler heads met the proposed 84 % CU coefficient values for a uniform water application pattern. On the other hand only 7.4 percent of non-corrected and 25.9 percent of corrected CU values of rotor classical type of sprinkler heads met the 84 % CU coefficient values. Additionally, spray sprinkler heads' overall mean non-corrected and corrected DU values were more than the 50 % which is suggested for spray type sprinkler heads. 33.3 % and 55.5 % rotor pop-up sprinkler heads' non-corrected and corrected DU values relatively met 70 % DU values which is proposed for these type of sprinkler heads; classic rotor sprinkler heads' non-corrected and corrected DU values relatively met 70 % which is proposed for these type of sprinkler heads for a uniform irrigation water distribution pattern. Key words: Sprinkler head, pop-up, landscape areas, christiansen uniformity coefficient (CU), distribution uniformity (DU) II
Açıklama
Bu tezin, veri tabanı üzerinden yayınlanma izni bulunmamaktadır. Yayınlanma izni olmayan tezlerin basılı kopyalarına Üniversite kütüphaneniz aracılığıyla (TÜBESS üzerinden) erişebilirsiniz.
Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı
Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarımsal Yapılar ve Sulama Ana Bilim Dalı
Anahtar Kelimeler
Ziraat, Agriculture
