Öfkeli şahsın talâkı

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.advisorAyengin, Tevhit
dc.contributor.authorÖztürk, Kevser
dc.date.accessioned2023-12-11T20:03:10Z
dc.date.available2023-12-11T20:03:10Z
dc.date.issued2023
dc.departmentÇOMÜ, Enstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
dc.description.abstractBu çalışmada, öfkeliyken yapılan boşamaların, İslam Hukuku açısından geçerli olup olmadığı hususu ele alınmıştır. Birinci bölümde öfke kavramı ele alınmış, öfke ile insan iradesi arasındaki ilişki irdelenmiştir. İkinci bölümde, talâk (boşama) kavramı ve talâk (boşama) çeşitleri ele alınmış, boşamanın geçerli olabilmesi için gerekli şartlar irdelenmiştir. Öfkeliyken alınan boşa(n)ma kararlarının geçerliliği İslam hukuku açısından ele alınmıştır. Üçüncü bölümde, öfkeli şahsın talâkının geçerli olup olmadığı meselesi mezheplerin görüşleri bağlamında ele alınarak değerlendirme yapılmıştır. Çalışmamız esnasında, Şâfiî ve Mâlikî hukukçular ile Hanbelî fukahânın bir kısmının öfkeli şahsın talâkını geçerli saydığı, Hanbelî fukahânın son dönem temsilcileri ile Hanefî hukukçuların ise bu halde gerçekleşen talâkın geçerli ve bağlayıcı kabul edilemeyeceğini savundukları görülmüştür.en_US
dc.description.abstractIn this study, it has been discussed whether divorces made when angry are legal in terms of Islamic law. In the first part, the concept of anger has been discussed, and the relationship between anger and human will has been examined. In the second part, the concept of divorce and the types of divorce have been discussed, and the necessary conditions for a legal divorce have been examined. The legality of divorce decisions made in anger has been investigated considering Islamic law. In the third part, the issue of whether the divorce of the angry person is legal or not has been evaluated in the context of the views of the religious sects. During the course of our study, it was observed that the Shafi'i and Maliki jurists and some of the Hanbali jurists considered the talaq of the angry person valid, while the late representatives of the Hanbali jurists and the Hanafi jurists argued that the talaq in this state cannot be considered valid and binding.en_US
dc.identifier.endpage82en_US
dc.identifier.startpage1en_US
dc.identifier.urihttps://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=kIrIdtdJ31bRgjb6fHvMUeohbo-fLnoFJyl0Sx6DBd20XiaOx69minD6k-AVvDJ0
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/5085
dc.identifier.yoktezid775941
dc.institutionauthorÖztürk, Kevser
dc.language.isotr
dc.publisherÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesien_US
dc.relation.publicationcategoryTezen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTalâk, Öfke, Ehliyet, Mezhep, İradeen_US
dc.subjectTalâk (Divorce), Anger, Legal Capacity, Religious Sect, Willen_US
dc.subjectHukuken_US
dc.subjectLawen_US
dc.titleÖfkeli şahsın talâkı
dc.title.alternativeDivorce of person in case of anger
dc.typeMaster Thesis

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Kevser Öztürk_Yuksek Lisans Tezi.pdf
Boyut:
1013.79 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
Açıklama:
Yuksek Lisans Tezi
İndir

Koleksiyon

Lisansüstü Eğitim Enstitüsü Tez Koleksiyonu