Yazar "Yavuzaslan, Seda" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 3 / 3
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe İşletmelerin kurumsal yönetim uygulamalarının kâr yönetimi üzerindeki etkisi ve Borsa İstanbul A.Ş. şirketleri üzerinde bir uygulama(Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, 2016) Yavuzaslan, Seda; Kalmış, HalisYıllardır kâr yönetimi uygulamaları nedeni ile yaşanan muhasebe skandalları, şirketlerin esnek muhasebe politikaları çerçevesinde hazırladıkları finansal raporlara olan güveni sarsmaktadır. Bu çer- çevede kâr yönetimi uygulamalarını önlemede ve finansal raporların doğruluğunu teminat altına almada kurumsal yönetim uygulamaları temel unsur olarak görülmektedir. Çalışmanın amacı 2005-2010 yılları arasında BORSA İSTANBUL A.Ş.’ ye kote şirketlerin içsel kurumsal yönetim mekanizmaları ile kâr yönetimi arasındaki ilişkileri incelemektir. Analiz kısmında önce ihtiyari tahakkuklar hesaplanmıştır Bu amaçla kullanılan 4 farklı ihtiyari tahakkuk modelinin değişen varyans sorunları halledildikten sonra modeller dengeli havuzlanmış panel veri analizi tekniği ile tahminlenmiştir ve Türkiye de kâr yönetimini ölçen en iyi tahakkuk modeli “Larcker, Richardson Modeli” olarak tespit edilmiştir. Daha sonra kâr yönetimi katsayıları ile içsel kurumsal yönetim mekanizmaları arasındaki ilişki de panel veri analizi ile tahminlenmiştir. Çalışmanın analiz sonuçlarına göre kâr yönetimi uygulamalarını azaltan kurumsal yönetim mekanizmaları; yönetim kurulu ve denetim komitesindeki icracı olmayan üye sayısının çokluğu ile denetim komitesi üye sayısı olmuştur. Aktif büyüklüğü de kâr yönetimini arttıran bir unsur olarak tespit edilmiştir.Öğe İşletmelerin kurumsal yönetim uygulamalarının kâr yönetimi üzerindeki etkisi ve İMKB şirketleri üzerinde bir uygulama(Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2014-07-04) Yavuzaslan, Seda; Kalmış, HalisYıllardır kâr yönetimi uygulamaları nedeni ile yaşanan muhasebe skandalları, şirketlerin esnek muhasebe politikaları çerçevesinde hazırladıkları finansal raporlara olan güveni sarsmıştır. Bu çerçevede kâr yönetimi uygulamalarının engellenmesi ve finansal raporların doğruluğunu teminat altına almada temel unsur olarak kurumsal yönetim uygulamaları görülmektedir. Çalışmanın amacı 2005-2010 yılları arasında İMKB' ye kote şirketlerin içsel kurumsal yönetim mekanizmaları olan yönetim kurulu üye sayısı, bağımsız üye sayısı, icracı olmayan üye sayısı, icra kurulu başkanı (CEO) ile yönetim kurulu başkanının ayrı kişi olması, denetim komitesindeki kişi sayısı, bağımsız ve icracı olmayan üye sayısı, kurumsal yönetim komitesinin varlığı ve halka açıklık oranı ile kâr yönetimi arasındaki ilişkiyi incelemektir. Analiz kısmında önce ihtiyari tahakkuklar hesaplanmıştır Bunun için de 4 farklı ihtiyari tahakkuk modeli kullanılmıştır. Bu modellerin değişen varyans sorunları halledildikten sonra modeller dengeli havuzlanmış panel veri analizi tekniği ile tahminlenmiştir ve Türkiye de kâr yönetimini ölçen en iyi tahakkuk modeli "Larcker, Richardson Modeli" olarak tespit edilmiştir. Daha sonra kâr yönetimi katsayıları ile içsel kurumsal yönetim mekanizmaları arasındaki ilişki de panel veri analizi ile tahminlenmiştir. Çalışmanın analiz sonuçlarına göre kâr yönetimi uygulamalarını azaltan kurumsal yönetim mekanizmaları ; yönetim kurulu ve denetim komitesindeki icracı olmayan üye ve bağımsız üye sayısının çokluğu ile denetim komitesi üye sayısı olmuştur. Aktif büyüklüğü de kâr yönetimini arttıran bir unsur olarak tespit edilmiştir.Öğe Sanayi işletmelerinde üretim kayıplarının birim maliyetler içindeki payı ve fiyat oluşumuna etkileri ve bir uygulama: Koza Teknik Yapı Gereçleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de uygulama(Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, 1999) Yavuzaslan, Seda; Erol, MikailÖZET Bu çalışmada, sanayi işletmeleri ve türleri, birim maliyeti oluşturan maliyet unsurları, üretim kayıplarının birim maliyetler içindeki payı ve fiyat oluşumuna etkileri incelenmiştir. Çalışmamızda üretim kaybı özellikle direkt hammadde ve malzemedeki miktar kaybı olarak ele alınıp,kullanılan hammadde ve malzeme ile üretimden çıkan sağlam hammadde ve malzeme miktarı arasındaki olumsuz farklar üretim kaybı olarak ele alınmıştır. Sanayi işletmelerinde karşılaşılan en önemli sorunlardan bir tanesi de bozuk mamul, kusurlu mamul, fire ve artık şeklindeki üretim kayıplarıdır. Bozuk mamuller, sanayi işletmelerinde çeşitli nedenlerden dolayı istenen kalite standartlara uygun olmayarak ortaya çıkan hatalı ürünlerdir. Bozuk mamullerin ek harcamalarla sağlam mamullere dönüştürülmesi işletme açısından ekonomik olmamaktadır. Kusurlu mamullerde istenilen kalite standartlarında üretilemeyen düşük kalitede, fiziksel, kimyasal ve teknik kusurları olan mamullerdir. Ancak kusurlu mamuller ekonomik sayılabilecek ek hammadde,işçilik ve genel üretim maliyetine katlanılması ile sağlam mamul haline getirilerek birinci yada ikinci kalitede mamul olarak satılabilirler. Fireler, çekme, buharlaşma şeklindeki tamamen yok olan veya tamamen yok olmamakla beraber herhangi bir ekonomik değeri olmayan ve değerlendirilemeyen kayıplardır. Artıklar ise asıl mamul dışında oluşan hammadde ve yardımcı maddelerin döküntü, kırpıntı ve kalıntılardan oluşur.Üretim kayıplarını nitelik bakımından normal ve anormal kayıp olarak ayırırsak normal üretim kayıpları, üretim esnasında oluşması beklenen ve kabul edilebilir sınırlar içinde kalan kayıplardır. Anormal üretim kayıpları ise önceden tespit edilmiş normal üretim kaybı sınırlarını aşan üretim kayıplarıdır. Bozuk mamuller, kusurlu mamuller, Fireler ve artıklar normal ve anormal üretim kaybı şeklinde oluşabilirler. Üretim kayıpları işletmelerde verimliliği olumsuz yönde etkilerken mamul maliyetlerininde yükselmesine neden olurlar. Günümüzde işletmelerin en büyük hedefleri sıfır hatalı mamuller üretmektir, böyle oluncada işletmenin verimliliği artarken, mamul maliyetleride düşecektir.
