Yazar "Erol, Bülent" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • [ X ]
    Öğe
    Erkek infertilitesinde rekonstrüktif cerrahi: Teknik ve prediktif ölçütler
    (2006) Tezer, H. Murat; Güven, Selçuk; Ersay, Ahmet; Erol, Bülent; Kadıoğlu, Ateş
    İnfertil erkeğin değerlendirilmesinde amaç, infertilite etiyolojisinin açıklanması ve etiyolojiye spesifik tedavinin planlanmasıdır. Spesifik tedavi yapılamadığında üremeye yardımcı tekniklere başvurulmaktadır. Ancak erkek infertilitesinin etiyolojiye spesifik tedavisi, üremeye yardımcı tekniklere göre hem maliyet/fayda açısından daha avantajlı, hem de oluşan gebelikler üremeye yardımcı tekniklerin riskinden uzak olmaktadır. Sperm taşıyan kanalların obstrüksiyonu, erkek infertilitesinin düzeltilebilir sebepleri arasında yer alır ve tedavi seçenekleri, obstrüksiyonun lokalizasyonuna göre değişmektedir. Distal ejakülatör kanal patolojilerinde TUR-ED, proksimal obstrüksiyonlarda ise rekonstrüktif cerrahi (vazovazostomi/epididimovazostomi) birinci seçenek tedavilerdir. Operasyon sonrasında tekrar obstrüksiyon gelişebilme ihtimali bulunduğundan hastalara perop sperm dondurma önerilmektedir. Duktal sistemin rekonstrüktif cerrahisi yıllar içinde teknik olarak gelişme gösterirken, bu gelişmeye paralel olarak ameliyat başarısında da artış sağlanmıştır. Ameliyatın başarısı duktal açıklığın (patens) ve gebeliğin sağlanmasıdır. Cerrahi tekniklerdeki dönüm noktası, ameliyat mikroskobunun kullanılmasıdır. Ameliyat mikroskobu ile obstrüksiyon daha iyi yerleştirilebilirken, anatomiye uygun anastomozlar yapılabilmektedir. Sonuçta ameliyat başarısı da artmaktadır. Ameliyatın başarısı, tekniklerdeki gelişmenin yanında ameliyat için doğru hastanın seçilebilmesine bağlıdır. Yapılan çalışmalarda ameliyat başarısını öngörebilmek için ölçütler belirlenmeye çalışılmış, ameliyat öncesinde ve ameliyat sırasında bazı ölçütlerin prediktif önemi olduğu belirtilmiştir.
  • [ X ]
    Öğe
    Reconstructive surgery in male infertility: The technique and predictive parameters
    (2006) Tezer, H. Murat; Güven, Selçuk; Ersay, Ahmet; Erol, Bülent; Kadio?lu, Ateş
    Introduction: The aim of infertile male evaluation is to unveil the etiology of infertility and plan the specific treatment according to the etiology. In case there is not a specific treatment the aim is to refer to assisted reproductive techniques. However the etiology specific treatment of male infertility, compared to the assisted reproductive techniques is more cost effective and it does not have the risks of assisted reproductive techniques. Materials and Methods: The obstruction of the sperm ducts is one of the correctable causes of male infertility and the treatment varies according to the localization of obstruction. When there is distal ejaculatory duct pathology the treatment choice is TUR-ED while in proximal ejaculatory duct patologies reconstructive treatment is the preferred choice (vasovasostomy/epididymovasostomy). Peroperative semen freezing is offered to the patient as there is a risk of recurrence. Results: The reconstructive surgery of ductal system has been improved through years and so has the operation success. The success of the operation is to provide a ductal patency and pregnancy. The milestone of operative technique is the use of the microscope. With the use of the microscope the obstruction is localized more effectively and the anastomoses are made according to the anatomy. Consecuently, the success of the operation is higher. Conclusion: The success rate of the operation, on behalf of the development of the operational technique, depends on the choice of the right patient. In order to predict the success of the operation some parameters were tried to be established in some studies. It was stated that some preoperative and peroperative parameters have predictive importance.
  • [ X ]
    Öğe
    Transperitoneal laparoskopik adrenalektomi: İlk 35 olgunun sonuçları ve öğrendiklerimiz
    (2015) Gülpınar, Murat Tolga; Yıldırım, Asıf; Gürbüz, Cenk; Özdemir, İbrahim Ali; Atış, Ramazan Gökhan; Efiloğlu, Özgür; Erol, Bülent
    Amaç: Adrenal kitlelerin tedavisinde uyguladığımız laparoskopik girişimlerin 5 yıllık sonuçları değerlendirildi. Gereç ve Yöntem: Bu tanımsal, retrospektif ve gözlemsel çalışmada Ocak 2009 ve Mayıs 2014 tarihleri arasında transperitoneal laparoskopik adrenalektomi uygulanan 35 hastanın cinsiyet, yaş, preoperatif tanı, kitle boyutu, kitle tarafı, operasyon süresi, açık cerrahiye geçiş oranı, postoperatif komplikasyon, hastanede kalış süresi ve histopatolojik sonuçlar değerlendirildi. Ocak 2009 ve Mayıs 2014 tarihleri arasında 35 transperitoneal laparoskopik adrenalektomi uygulandı. Bulgular: Hastaların ortalama yaşı 50,2 (±3,5) yıldı. Kitlelerin patolojik tanıları 15 adrenokortikal adenom (%42,8), 10 feokromasitoma (%28,5), 1 leyomiyosarkom (%2,8), 1 miyolipom (%2,8), 1 anjiomiyolipom (%2,8), 1 kavernöz hemanjiyom (%2,8), 1 hemorajik kist (%2,8), 1 mezenterik kist (%2,8), 1 pseudokist (%2,8), 1 endotelyal vasküler kist (%2,8) 1 kü- çük hücreli akciğer kanseri metastazı (%2,8) ve 1 kistik lenfanjioma (%2,8) olarak rapor edildi. Açık cerrahiye geçilen 5 hastanın 4ü kanamaya, bir tanesi ise yaygın yapışıklığa bağlı idi. Sonuç: Laparoskopik transperitoneal adrenalektomi benign adrenal tümörlerde altın standart tedavidir ve iyi seçilmiş malign tümörler için de uygun bir tedavi seçeneğidir