Yazar "Över, Semir" seçeneğine göre listele
Listeleniyor 1 - 6 / 6
Sayfa Başına Sonuç
Sıralama seçenekleri
Öğe Adana ve Kahramanmaraş arasında kalan bölgenin Miyosen sonrası kinematiği ve depremselliği(2003) Över, Semir; Vergely, Pierre; Bellier, Oliver; Ünlügenç, Ulvi Can; Yılmaz, Hüseyin; Özden, Süha100Y095 nolu \"Adana ve Kahramanmaraş arasında kalan bölgenin Miyosen sonrası Kinematiği ve Depremselliği\" başlıklı bu çalışma TÜBİTAK- YD AB AG tarafından 1 Temmuz 2001 tarihinden itibaren 24 ay için desteklenmiştir. Arabistan, Afrika ve Avrasya levhalarının üçlü eklem bölgesi oluşturacak şekilde kesiştiği çalışmanın Adana ve Osmaniye arasında kalan KD-GB uzammlı Misis Sıradağları (Yapısal Yükselimi) ve Antakya, Osmaniye ve Kahramanmaraş arasında kalan KKD-GGB uzariımlı Amanos Sıradağları (Yapısal Yükselimi)'nı da içine alan hem paleo- hem de neo-tektonik özelliklerin gözlendiği bir sahada gerçekleşmiştir. Söz konusu yapısal unsurlar göz önünde bulundurularak çalışma iki farklı alanda gerçekleştirilmiş ancak, rapor üç farklı bölümde toparlanmıştır. Birinci bölüm, Adana havsasımn güneydoğu sınırını oluşturan Adana ve Osmaniye arasında kalan KD-GB uzammlı Misis yükselimi boyunca gerçekleştirdiğimiz fayların kinematik analizi ve depremlerin odak mekanizmalarının ters çözüm işlemi ile bunların sonuçlarını içermektedir. İkinci bölüm, Amik havzasının kuzeyinden itibaren Antakya, Osmaniye ve Kahramanmaraş arasında yer alan KKD-GGB uzammlı Amanos yükselimi boyunca gerçekleştirdiğimiz fayların kinematik analizi ve depremlerin odak mekanizmalarının ters çözüm işlemi ile bunların sonuçlarını içermektedir. Bu çalışma bütününde kullandığımız yöntemler sadece birinci bölümde metodoloji adı altında verilmiştir. Kaynaklar kısmı üçüncü bölümde verilmiştir. Bunun yanı sıra her bir bölüm ayrı bir çalışmanın ürünü biçiminde ele alınarak kendi içerisinde bir bütünlük sağlanmıştır. Üçüncü bölümde ise her iki bölümde elde edilen sonuçlar bir arada toparlanarak ele alınmıştır. Raporun bu bölümde tüm bölgenin fay kinematiğinin bir sentezi biçiminde sunularak yorumlanmış ve sonuçlandırılmıştır.Öğe Erratum to: Assessment of potential seismic hazard and site effect in Antakya (Hatay Province), SE Turkey(Environ Earth Sci, (2010), 10.1007/s12665-010-0525-3)(Springer Verlag, 2011) Över, Semir; Büyüksaraç, Aydin; Bektas, Özcan; Filazi, Ahmet[No abstract available]Öğe Fethiye Körfezi ile Antalya Körfezi arasında kalan bölgenin Miyosen sonrası kinematiği, depremselliği ve sismotektoniği(2011) Över, Semir; Pınar, Ali; Yılmaz, Hüseyin; Kamacı, Züheyr; Ünlügenç, Ulvi Can; Özden, Süha[Abstract Not Available]Öğe Investigation of Site Characterization and Vulnerability in Antakya (Turkey) under Basin Effect(2023) Büyüksaraç, Aydın; Bektaş, Özcan; Işık, Ercan; Över, Semir; Kaçın, SelçukIt is very important and necessary to know the depth of the bedrock in determining the soil behavior. However, determining the depth of bedrock spatially is a very difficult and costly process. The depth of the bedrock can be obtained by using the dominant vibration frequency obtained by the microtremor data. The bedrock depth map was created with the correlation produced from the dominant vibration frequencies obtained from microtremor measurements made in Antakya (Turkey). In bedrock calculations at low frequencies, the value range shows scattering. In the vulnerability analysis for Antakya soils, a low level of vulnerability (Kg = 6) was obtained in the east and northeast of the area. It has been observed that the S-wave velocity (Vs) in this area is lower than 406 ms-1. In this case, this value has been accepted as the vulnerability threshold value in Antakya soils. Peak Ground Acceleration (PGA) and Peak Ground Velocity (PGV) were obtained for each location by using earthquake ground motion levels with 2%, 10%, 50%, and 68% probability of exceedance in 50-year periods. The PGA values in the region range from 0.43 to 0.47 g for earthquakes with a return period of 475 years.Öğe The 20 july 2017 Bodrum-Kos Earthquake (Mw 6.6) in southwestern Anatolia, Turkey(Universidad Nacional de Colombia, 2021) Över, Semir; Özden, Süha; Kalkan Ertan, Esra; Turhan, Fatih; Coşkun, Zeynep; Pınar, AliA 6.6 (Mw) earthquake struck the western part of Gökova Gulf in the eastern Aegean Sea on July 20, 2017. The fault plane solution for the mainshock shows an E-W striking normal fault with approximately N-S (N4°E) tensional axis (T-axis). Fault plane solutions for 33 aftershocks offer two groups of normal faulting with E-W and NE-SW to ENE-WSW orientations. The inversion of the focal mechanisms of the aftershocks yields two different extensional stress regimes. The stress regime obtained from 12 focal mechanisms of aftershocks and the mainshock is characterized by an approximately N-S (N5°E) σ3 axis, while the other regime calculated from 21 focal mechanisms of aftershocks exhibits σ3 axis in an NW-SE (N330°E) direction. The latter extension significantly affects the basin’s growth in the area where the earthquake occurred. Twenty-four focal mechanisms of earthquakes in and around Gökova Basin before the 2017 earthquake (1933-2017) were included in the inversion to determine the stress state effective in a larger area. The inversion yielded an extensional stress regime characterized by approximately N-S (N356°E) σ3 axis. E-W trending faults inferred in the central part of Gökova Fault Zone, bordering Gökova Gulf in the north, also indicate N-S extension. The NW-SE extension obtained from NE-SW aftershocks appears to be locally effective in the northwest of Gökova Gulf. N-S extension, which appears to act on a regional scale, may be attributed to geodynamic effects related to the roll-back of the African subduction beneath the Aegean.Öğe The inferences on the Aegean geodynamic context from 30 October 2020 Samos earthquake (Mw:6.8)(Elsevier, 2021) Över, Semir; Özden, Süha; Demirci, Alper; Gündoğdu, ErdemOn October 30, 2020, an earthquake with a magnitude of 6.8 (Mw) struck the northern coast of Samos Island in the Kuşadası Gulf. The solution to the focal mechanism indicates that the earthquake of 30 October 2020 occurred on a normal fault with nodal planes of E-W strike; thus, indicating extension in N-S direction. The fault plane solutions show a N-S trending extension for normal faults, which are obtained by inverting the moment tensor waveforms of 23 earthquakes and the P-wave first motion polarities of 11 aftershocks. A normal fault stress regime of approximately N-S (N6°E) σ3 axis is given by the inversion of slip vectors measured at sites located on land in Kuşadası. The mean R value is 0.84, suggesting that the stress regime is triaxial extensional stress state. The inversion of the focal mechanism of earthquakes occurring on land and in the Gulf of Kuşadası describes an extensional stress regime active today, characterized by an approximately N-S (N9°E) σ3 axis. The calculated R value of 0.31 indicates a triaxial stress state. For the 30 October 2020 earthquake (Mw:6.8), the Coulomb failure stress change analysis shows a substantial reduction in stress in the N-S direction supporting the kinematic results. The N-S extension in Western Anatolia-Aegean is largely influenced by the relatively fast movement of the Hellenic trench southwards, related to the sinking of the African plate beneath Aegean.