Beklentilerde Rasyonellik ve Yakın Rasyonalitenin Ekonometrik Testi

Abstract

Çalışma, makroiktisatta son dönemde egemen görüş olan yeni klasik okulun “Rasyonellik” varsayımının günümüz iktisadında ve gerçek hayatta geçerli olup olmadığının beklenti anketleri ve ekonometrik testler vasıtasıyla araştırılmasını amaçlamaktadır. Öncelikle beklentilerin rasyonel olup olmadığı zayıf ve güçlü rasyonellik testleri kullanılarak araştırılmıştır. Bununla birlikte, Palmqvist ve Brayn (2005) kullanmış olduğu yöntemler esas alınarak bireylerin beklentilerinde yakın rasyonalitenin bulunup bulunmadığı incelenmiştir. Türkiye’de bireylerin beklenti yapılarının rasyonel beklenti yapısından daha çok yakın rasyonaliteye uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Tam rasyonellik testleri bireylerin tam rasyonaliteye sahip olmadıklarını ve yakın rasyonaliteye daha uygun olduğunu göstermiştir. Dolayısıyla, elde edilen bulgular, uygulanacak iktisadi politikaların kısmen etkin olabileceği görüşünü desteklemektedir.

The aim of the study is to research whether the rationality hypothesis of new classical school which is a prevailing macroeconomic school in the last period is valid in today's economy and real life through expectations surveys and econometric tests. First, it is examined whether the expectations are rational or not by using weak and strong rationality tests. However, the presence of close expectations of individuals based on the methods Palmqvist and Brayn (2005) have used. It is concluded that expectation structures of individuals in Turkey are rather appropriate to near rationality. full rationality tests have shown that individuals do not possess full rationality and more appropriate to near rationality. Therefore, the resulting findings support the economic policies which will be applied could be partly effective.