Advanced Search

Show simple item record

dc.contributor.advisorKara, Mustafa
dc.contributor.authorBek, Nahit
dc.date.accessioned2023-04-18T08:22:00Z
dc.date.available2023-04-18T08:22:00Z
dc.date.issued2018en_US
dc.date.submitted2018-05-16
dc.identifier.citationBek. N. (2018). Çevresel etki değerlendirmesi sürecine halkın katılımı sorunu: Çanakkale ili termik santralleri örneği. Yayımlanmamış doktora tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Çanakkale.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/4029
dc.description.abstractBu çalışmanın konusu çevresel etki değerlendirme (ÇED) sürecinde yönetişimin tespiti ve halk katılımının incelenmesidir. Araştırmada çevre sorunlarının çözümü için geliştirilen teoriler incelenmiştir. Sürdürülebilir kalkınma teorisinin kavramlarından birisi olan halkın katılımı irdelenmiştir. ÇED, sürdürülebilir kalkınmanın temel araçlarından birisidir. Araştırmanın amacı ÇED sürecinde yönetişim uygulanıp uygulanmadığının tespit edilmesidir. Ayrıca halkın katılımı da tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden görüşme tekniği uygulanmıştır. Elde edilen veriler nitel veri analizi yazılımı olan MAXQDA ile çözümlenmiştir. Sonuç olarak ÇED sürecinde yönetişimin eksik olduğu tespit edilmiştir. Ek olarak halk katılımının yetersiz olduğu da tespit edilen önemli bir bulgudur. Ayrıca, ÇED sürecine halkın katılımını sağlayacak bir model geliştirilmiştir.en_US
dc.description.abstractThe subject of this study is determination of governance in the EIA process and examination of public participation. In research theories developed for the solution of environmental problems was examined. Participation of the people, one of the concepts of sustainable development theory was discussed. EIA is one of the basic practice of sustainable development. The aim of the research is to determine whether governance is implemented in the EIA process. In addition, public's participation has been tried to be determined. In this study, interview technique was applied from qualitative research methods. The obtained data were analyzed with the MAXQDA qualitative data analysis software. As a result, at the EIA process was found to lack governance. In addition, it is an important finding that public participation is inadequate. In addition to a model has developed that will enable public participation on EIAen_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsüen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectHalk katılımıen_US
dc.subjectPublic participationen_US
dc.subjectSürdürülebilir kalkınmaen_US
dc.subjectSustainable developmenten_US
dc.subjectTermik santralleren_US
dc.subjectThermal power plantsen_US
dc.subjectÇanakkaleen_US
dc.subjectÇevreen_US
dc.subjectEnvironmenten_US
dc.subjectÇevresel etkien_US
dc.subjectEnvironmental impacten_US
dc.subjectÇevresel etki değerlendirmeen_US
dc.subjectEnvironmental impact assesmenten_US
dc.titleÇevresel etki değerlendirmesi sürecine halkın katılımı sorunu: Çanakkale ili termik santralleri örneğien_US
dc.title.alternativePublic participation problem at environmental impact assessment process: Case of Çanakkale termic reactorsen_US
dc.typedoctoralThesisen_US
dc.authorid-en_US
dc.departmentEnstitüler, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalıen_US
dc.institutionauthorBek, Nahit
dc.relation.publicationcategoryTezen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record