Mendeş, MehmetSubaşı, SerkanBaşpınar, Ensar2025-01-272025-01-2720051300-75802148-9297https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/56446https://hdl.handle.net/20.500.12428/17891Bilindiği üzere bilimsel çalışmaların sonuçları genellikle P-değerinden yararlanılarak rapor edilmektedir. Ancak, çalışmaların istatistik analizleri sonucunda bulunan P-değerlerinin, P<0.01, P<0.05 ya da P>0.05 gibi gelenekselleşmiş bir şekilde rapor edilmesi, okuyucuların bazı yanılgılara düşmesine neden olabilmektedir. Çünkü, aynı amaçla yapılmış çalışmalara ilişkin P-değerlerinin 0.05'ten büyük olması halinde, her ne kadar verilen kararlar aynı ise de, bu çalışmalardan elde edilen sonuçların güvenilirlikleri aynı düzeyde olmamaktadır. Bu çalışmada, 15x100x200 cm boyutlarında hazırlanan beton bloğun 3 farklı bölgesinden alınan yüzey sertliği değerleri arasında istatistik olarak önemli bir farkın olup olmadığına ilişkin hipotez kontrolleri üzerinde durulmuştur. Çalışmada, aynı amaçla yapılan denemelerde kullanılan tekerrür sayılarının farklı olması durumunda P-değeri ve dolayısıyla da Ho hipotezine ilişkin varılacak karar ve söz konusu kararın doğruluk derecelerindeki değişime dikkat çekilmiştir. Sonuç olarak; istatistik analizler sonucunda bulunan P-değerlerinin, kesin olasılık değerleri olarak (P=x.xxx gibi) rapor edilmesi, çalışmadan yararlanacak üçüncü şahıslara sağlayabileceği yararlar göz önüne alınırsa daha doğru ve yararlı olacağı sonucuna varılmıştır.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessMatematikİnşaat Mühendisliğiİstatistik ve OlasılıkArticle11435936356446