ANALYSIS OF THE “MISSING TRILLION?!” CASE PROCESS FROM THE PERSPECTIVE OF FINANCIAL AUDIT OF POLITICAL PARTIES

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorGüler, Fatih
dc.contributor.authorKaraönder, İlker
dc.date.accessioned2025-05-29T05:38:44Z
dc.date.available2025-05-29T05:38:44Z
dc.date.issued2024
dc.departmentÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
dc.description.abstractIn the Turkish political system, the task of financial uadit of political parties is carried out by the Constitutional Court. The performance of the Constitutional Court in fulfilling this duty has been rightly criticized in the context of decision making times and propriety control. The legislator responded to the "activist" financial audit perspective put forward by the Constitutional Court with the Law No. 6111 adopted in 2011. Despite all these criticisms, the practice of financial audit of political parties put forward by the Constitutional Court has never reached a level that would eliminate the exercise of political rights. At least, this situation points to the legitimacy of the financial audit of political parties being carried out by the Constitutional Court, an institution that can be considered relatively impartial. Welfare Party (Refah Partisi) was closed by the Constitutional Court on January 16, 1998. The process, which started with the audit of the 1997 final accounts of the Welfare Party (Refah Partisi) by the bureaucrats of the Ministry of Finance based on a general directorate "notification" published on February 18, 1998, and continued under the political climate of February 28, was examined from a legal perspective in the study. In this context, the attitude of the Constitutional Court, the criminal and civil case process, the conviction and the special amnesty decision were examined before the case process, which was called the "Lost Trillion Case" by the media of the period
dc.description.abstractTürk siyasal sisteminde siyasi partilerin mali denetimi görevi Anayasa Mahkemesi tarafından yerine getirilmektedir. Anayasa Mahkemesinin bu görevi yerine getirirken ortaya koyduğu performans karara bağlanma süreleri ve yerindelik denetimi bağlamında haklı bir şekilde eleştirilmiştir. Kanun koyucu, Anayasa Mahkemesi tarafından ortaya konan “aktivist” mali denetim perspektifine 2011 yılında kabul ettiği 6111 sayılı Kanun ile cevap vermiştir. Bütün bu eleştirilere rağmen Anayasa Mahkemesi tarafından ortaya konan siyasi partilerin mali denetimi pratiği siyasal hakların kullanılmasını ortadan kaldıracak bir seviyeye hiçbir zaman ulaşmamıştır. En azından bu durum siyasi partilerin mali denetimi görevinin görece tarafsız olarak kabul edilebilecek bir kurum olan Anayasa Mahkemesi tarafından yürütülmesinin haklılığına işaret etmektedir. Refah Partisi 16 Ocak 1998 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılmıştır. Refah Partisinin 1997 yılı kesinhesaplarının 18 Şubat 1998 tarihinde yayımlanan bir genel müdürlük “tebliğine” dayanılarak Maliye Bakanlığı bürokratları tarafından denetlenmesiyle başlayan ve 28 Şubat siyasi iklimi altında devam eden süreç çalışmada hukuki bir bakış açısıyla incelenmiştir. Bu çerçevede çalışmada dönemin medyası tarafından “Kayıp Trilyon Davası” olarak adlandırılan dava sürecinin öncesi, Anayasa Mahkemesinin tutumu, ceza ve hukuk davası süreci, mahkumiyet ve özel af kararı incelenmiştir.
dc.identifier.endpage860
dc.identifier.issn2667-4076
dc.identifier.issue3
dc.identifier.startpage837
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12428/31966
dc.identifier.volume7
dc.language.isotr
dc.publisherNecmettin Erbakan University
dc.relation.ispartofNecmettin Erbakan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250529
dc.subjectWelfare Party
dc.subjectFinancial Audit of Political Parties
dc.subjectConstitutional Court
dc.subjectMissing Trillion
dc.subjectClosure.
dc.titleANALYSIS OF THE “MISSING TRILLION?!” CASE PROCESS FROM THE PERSPECTIVE OF FINANCIAL AUDIT OF POLITICAL PARTIES
dc.title.alternative“KAYIP TRİLYON?!” DAVASI SÜRECİNİN SİYASİ PARTİLERİN MALİ DENETİMİ PERSPEKTİFİNDEN ANALİZİ
dc.typeResearch Article

Dosyalar

Koleksiyon

DergiPark